Schooldirecties over beslissing Ben Weyts: “‘Een adempauze voor het onderwijs’ klinkt erg fout”

Ben Weyts verwoordt de verlening van de herfstvakantie als een ‘adempauze voor het onderwijs’.

Leerkrachten zijn sowieso al vaak het mikpunt van spot omwille van het aantal vakantiedagen die  ze hebben tegenover andere sectoren. De ongelukkige woordkeuze van de minister zorgde ervoor dat er op sociale media opnieuw een kleine storm ontstond.

De leerkrachten hopen met dit artikel duidelijk te maken dat dit geen extra vakantie is waar ze om hebben gevraagd. Ze wijzen erop dat ze wel willen lesgeven en dat ze leerlingen willen helpen maar dat het openen van de scholen een negatieve invloed heeft op de zorgsector. De extra week vakantie is dus om de gezondheidszorg te ontlasten en niet omdat de leerkrachten vroegen om vakantie, maar dit wordt niet voldoende benadrukt.

Ik heb dit artikel gekozen om het clichébeeld van ‘de leerkracht heeft veel vakantie en moet amper werken’ toch voor een groot stuk te ontkrachten. Het klopt dat een leerkracht meer vakantiedagen heeft, maar men vergeet vaak dat er zowel tijdens de school- als vakantiedagen heel wat extra werk zoals klassenraden, lesvoorbereidingen, … verzet wordt.

Hopelijk geeft dit artikel meer klaarheid over de reden van de verlenging. De focus op de vakantie van de leerkrachten is misplaatst en zorgt voor een gevoel van respectloosheid bij de zorgsector. Dit is misschien een hevige reactie langs hun kant, maar wel te begrijpen omdat zij al weken moegestreden zijn en toch blijven doorgaan. Wanneer de maatschappij op een meer neutrale manier geïnformeerd wordt, zou er een groter gevoel van samenhorigheid ontstaan. Daarnaast hoop ik dat men inziet dat leerkrachten in deze moeilijke tijd steeds het beste met hun leerlingen voorhebben. Er worden veel initiatieven genomen om leerlingen zo goed mogelijk te begeleiden, ook al is dit niet altijd evident.

GAZET VAN ANTWERPEN, geraadpleegd op 28 oktober 2020, https://www.gva.be/cnt/dmf20201026_96454446